“中老年養(yǎng)生核桃”、“養(yǎng)生核桃”飲料等產(chǎn)品打著達(dá)利園食品的口號(hào)進(jìn)行招商宣傳，很多人就很好奇達(dá)利集團(tuán)又出新品了？有些經(jīng)銷商和消費(fèi)者可能因此而入坑了！

此“達(dá)利食品”并非是達(dá)利集團(tuán)旗下的公司和出產(chǎn)的產(chǎn)品。上面的產(chǎn)品是由達(dá)利園食品河北有限公司出產(chǎn)的，跟達(dá)利食品集團(tuán)有什么關(guān)系么？

近日，正版“達(dá)利園”狀告山寨“達(dá)利園”公司未經(jīng)授權(quán)，私自使用“達(dá)利園”商標(biāo)，并進(jìn)行盈利，山東法院一審判罰25萬元。

福建達(dá)利集團(tuán)狀告達(dá)利園河北公司

福建達(dá)利食品有限公司（簡稱“福建達(dá)利公司”）發(fā)現(xiàn)市場上突然多出了一個(gè)冒名頂替自己的公司-達(dá)利園食品河北有限公司（下稱達(dá)利園河北公司），明目張膽的使用“達(dá)利園”商標(biāo)，明顯具有攀附福建達(dá)利公司注冊商標(biāo)知名度的主觀意圖，這怎么能忍?。。?/p>

福建達(dá)利公司一紙把達(dá)利園河北公司上告到山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院，要求達(dá)利園河北公司停止在其企業(yè)名稱中使用“達(dá)利園”字樣，并賠償經(jīng)濟(jì)損失等。

福建達(dá)利公司拿出商標(biāo)注冊資料作為依據(jù)，資料顯示：福建達(dá)利公司于2008年申請注冊第4573654號(hào)“達(dá)利園”商標(biāo)，被核定使用在包括啤酒、果汁、水、豆類飲料等商品；于2012年申請注冊了第10029750號(hào)“達(dá)利園”商標(biāo)，被核定使用在包括植物飲料、果汁飲料、花生牛奶等商品。

經(jīng)調(diào)查，被告達(dá)利園河北公司成立于比達(dá)利園商標(biāo)還要晚的2017年，這期間在自家的飲料、罐頭等包裝，制造上都是用達(dá)利園商標(biāo)。

對此，福建達(dá)利園認(rèn)為，河北達(dá)利園在企業(yè)名稱中使用“達(dá)利園”字樣，且在生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品上使用“達(dá)利園”字樣等行為上侵犯其商標(biāo)權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。故訴至濟(jì)南市中級(jí)人民法院（下稱濟(jì)南中院），請求法院判令河北達(dá)利園立即停止侵權(quán)，變更企業(yè)名稱，賠償福建達(dá)利園經(jīng)濟(jì)損失及合理開支51萬元。

法庭判定侵權(quán)，賠償25萬

在法庭上，河北達(dá)利園辯稱：公司企業(yè)名稱是正規(guī)注冊，且符合相關(guān)規(guī)定的。在經(jīng)營過程中，也沒有將企業(yè)名稱突出使用。至于涉案產(chǎn)品，也均與福建達(dá)利園存在明顯差異。

濟(jì)南中院經(jīng)審理認(rèn)為：企業(yè)名稱或企業(yè)字號(hào)是用于識(shí)別商品或者服務(wù)提供者身份，商標(biāo)是用來識(shí)別商品或服務(wù)來源，兩者作為商業(yè)標(biāo)識(shí)，均能發(fā)揮識(shí)別商品或服務(wù)來源的作用。

河北達(dá)利園的成立時(shí)間明顯晚于涉案兩個(gè)商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊時(shí)間。結(jié)合相關(guān)證據(jù)，可以證明河北達(dá)利園在2017年使用“達(dá)利園”企業(yè)字號(hào)之前，福建達(dá)利園的“達(dá)利園”品牌已經(jīng)在中國飲料市場取得了很高的市場知名度，為相關(guān)公眾所知悉，福建達(dá)利園的“達(dá)利園”品牌應(yīng)當(dāng)獲得較高水平的保護(hù)。

而河北達(dá)利園在知曉的情況下，仍將“達(dá)利園”作為企業(yè)名稱中識(shí)別不同市場主體核心標(biāo)識(shí)的企業(yè)字號(hào)，應(yīng)認(rèn)定其行為明顯具有攀附福建達(dá)利公司注冊商標(biāo)知名度的主觀意圖。

除此之外，河北達(dá)利園將“達(dá)利園”作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，會(huì)導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者產(chǎn)生河北達(dá)利園與福建達(dá)利園存在被授權(quán)許可使用“達(dá)利園”商標(biāo)或者是福建達(dá)利公司的關(guān)聯(lián)企業(yè)的誤認(rèn)，此行為構(gòu)成對福建達(dá)利園的不正當(dāng)競爭。

綜上，濟(jì)南中院判令河北達(dá)利園立即停止侵權(quán)，變更企業(yè)名稱，賠償福建達(dá)利園經(jīng)濟(jì)損失及合理開支25萬元。河北達(dá)利園不服該判決，上訴至山東高院，山東高院經(jīng)審理駁回上訴，維持一審判決。

最后納食提醒：將他人商標(biāo)使用在公司字號(hào)的行為時(shí)有發(fā)生，該案再次給“搭便車”“傍名牌”的企業(yè)敲響了警鐘。企業(yè)應(yīng)當(dāng)通過誠實(shí)誠信來提供商品和服務(wù)，靠自身投入樹立起自己的品牌。莫心存僥幸，最后賠了夫人又折兵！